La justicia exculpa a otra ‘web’ de enlaces

La justicia exculpa a otra ‘web’ de enlaces · ELPAÍS.com

El Juzgado de Instrucción número 3 de Alcoy (Alicante) ha decretado el sobreseimiento de las actuaciones contra el sitio Naiadadonkey, una de las 18 webs clausuradas por orden judicial en 2006 tras la operación policial Descargas en la red junto con Spanishare o Indicedonkey. Naiadadonkey, recuerda la sentencia, no se dedicaba a albergar archivos para descargarlos, sino a ofrecer enlaces a programas P2P.
“Resulta complicado criminalizar a alguien que ha creado una herramienta tecnológica, pues ello crea una incertidumbre absoluta para todos aquellos que apuestan por la innovación”, dice la sentencia. Asimismo, el juez considera que los ingresos por publicidad obtenidos por su dueño “no desbordan lo que podría considerarse ingresos necesarios para el mantenimiento de la web”. Los cuatro casos de esta operación vistos por los jueces hasta ahora han sido archivados.

Llevamos mucho tiempo viendo como se está utilizando la justicia, un bien universal, para defender intereses económicos de unos cuantos, en lugar de hacerlo para defender el bien común. Otra sentencia más que demuestra que a Internet, como al campo, no se le pueden poner puertas.

La SGAE denuncia a Destilerías DYC

La razón es que la “gente sin complejos” es mucho más propensa a
descargase música y películas de internet sin pasar por caja. Por lo
tanto, “estos señores que aparentemente se dedican a vender whisky de
forma inocente, en realidad están extendiendo toda una red de piratas
compulsivos que están gravando a nuestra sociedad con pérdidas
millonarias”.

¡¡¡¡Jajajajajajaja!!!!

Evidentemente, es mentira, pero el artículo me ha hecho mucha gracia. Os dejo el enlace debajo, para los que quieran leerlo al completo.
La SGAE denuncia a Destilerías DYC – Conectados

Powered by ScribeFire.

Hay que ser gilipollas para comprar un Cd teniendo Internet

Pues eso. David Summer, el de los Hombres G, se descuelga con este comentario:

David Summers: “Hay que ser gilipollas para comprar un CD teniendo internet” – Libertad Digital

LOS HOMBRES G EN LA SGAE
David Summers: “Hay que ser gilipollas para comprar un CD teniendo internet”
En la presentación de su nueva web en la sede de la SGAE, el líder de los Hombres G, David Summers, ha dicho que el grupo se desliga de una industria discográfica “que se está hundiendo” porque “hay que ser gilipollas para ir a comprar un CD en una tienda de discos teniendo internet”.

Es Ley de Vida. No se puede vivir de la grabación de un disco al año, cuando cualquiera puede hacerlo. Si eres músico, toca y canta. Si eres bueno, llenaras campos de fútbol y podrás vivir de ello, pero las discográficas, los publicistas, los intermediarios, los vendedores de discos … todos esos se tendrán que reciclar, porque su trabajo puedes hacerlo tú hoy en días desde tu ordenador y tu casa.
¡Vivan los hombres G! (G de geniales)

Powered by ScribeFire.

Hispalinux censura el coste económico y la dependencia tecnológica de la “solución” Microsoft para educación | Hispalinux

Hispalinux censura el coste económico y la dependencia tecnológica de la “solución” Microsoft para educación
Tagged:

Nuevamente, y sin concurso público, nuestra industria del software podría recibir un golpe definitivo por parte del Gobierno para beneficiar al monopolio. En España hay aproximadamente 2,6 millones de alumnos de primaria que, según varias filtraciones de prensa no desmentidas, van a recibir un mini-PC con el software de Microsoft preinstalado.

Al margen de excluir a toda la industria española de esta iniciativa que condicionará el futuro del software en nuestro país, existe el problema del gravoso coste. Si se considerara un precio (rebajado) de 60 Euros por cada sistema operativo y de otros 52 Euros por cada licencia de Microsoft Office para Estudiantes, estaríamos hablando de un dispendio anual y recurrente en el tiempo de prácticamente 100 millones de Euros. A lo anterior habría que sumar otros costes de licencias, como el antivirus, indispensable para ese sistema operativo (e innecesario para Linux) y que exige contratar actualizaciones de aproximadamente 25 euros anuales por usuario, además del coste de todo el resto de aplicaciones de uso común para Windows, muchas de ellas muy onerosas. Por último, hay que tener en cuenta los sobreesfuerzos de mantenimiento que requiere Windows y que tendrían que sufragar las comunidades autónomas.

Más en Hispalinux censura el coste económico y la dependencia tecnológica de la “solución” Microsoft para educación | Hispalinux

Se adueñan de la página de LPhant

Barrapunto | Nuevo caso Shareaza: Discordia Ltd. se adueña de la página web de LPhant

A través de Menéame me entero de que la pagina de Lphant, al igual que le pasó anteriormente a la de Shareaza, ha sido al parecer secuestrada por Discordia Ltd. (iMesh Inc) mediante artilugios legales, con la intención de crear la confusión entre quienes usan este programa y sustituirlo por otro suyo. La supuesta nueva versión Lphant 4 no corresponde realmente a este programa, sino que se trata de un fake. Lphant es un cliente P2P escrito en C# que permite la descarga de un mismo archivo a través de la unión de las redes eDonkey 2000 y BitTorrent. Shareaza es un cliente P2P que permite compartir archivos en diferentes redes. Discordia Ltd. es un grupo creado con la intención de combatir la piratería, atacando los medios de distribución P2P. Por lo visto, detrás de todo esto anda la SGAE francesa que, al parecer, ha contratado a Discordia, Ltd. para que sabotee los programas P2P, quienes han creado un programa parecido, pero con un sistema de registro y pago.

Los artistas, indignados

Pilar Bardem: “Los artistas estamos indignados” – Libertad Digital

Una delegación de actores españoles y de otros países europeos, encabezados por Pilar Bardem como presidenta de Artistas, Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), ha visitado el Parlamento Europeo para seguir cobrando derechos hasta 95 años después de su interpretación.

* Ramoncín dice ahora que no tiene culpa de que se persiga a los “manteros”
* La SGAE se lleva 45.000 euros de un festival solidario a favor de enfermos mentales
* Bardem, Saramago y compañía promueven un manifiesto de apoyo al esperpento de Garzón
* Absuelta la revista Quimera de atentar contra el honor de la SGAE por llamarles “piratas”

Con estos titulares, poco más queda por añadir, salvo que recomiendo leer los comentarios de la noticia, que no tienen desperdicio: titiriteros ladrones, comunistas de pacotilla, etc. etc.

La cosa está clara, y como dice el refrán, “por sus acciones les conoceréis”. A esta gente no le importa la cultura (¿no debería esta ser universal y gratuita?) Tampoco se les puede considerar artistas en el estricto sentido de la palabra, ya que lo que les mueve no es el arte, sino el dinero, demostrando que el cine es, desde su creación, un simple negocio, que disfrazado de arte, consigue subvenciones, ayudas y prebendas para mantener a estos actores que, aunque desempeñan un trabajo muy honroso, no creo que lo sea más que el de cualquier otro trabajador.

¿Es legal leer en voz alta?

Pues parece que no. Según se puede leer en barrapunto (enlace más abajo), la lectura en voz alta infringe los derechos de autor ¿Y si comento con mis amigos el contenido de u libro? ¿Y si hago un resumen?¿Y si canto una canción mientrás me ducho y me escuchan los vecinos? ¡ya está bien, hombre!

Barrapunto | ¿Es legal leer en voz alta?

El nuevo libro electrónico de Amazon parece que tendrá una funcionalidad para leer el texto. La sociedad de autores estadounidenses ya ha puesto el grito en el cielo ¿Leer un libro en voz alta! Para eso, según ellos, hay que pagar derecho de autor ¿Y si lo hace uno mismo? No, siempre que lo haga “en un ambiente privado y personal”, según un abogado especializado en derechos de autor ¿Hasta donde vamos a llegar?